编者按：本案中，被告人致二人死亡，犯罪后果特别严重，但本案系邻里纠纷引发，被告人作案后投案自首，在最高人民法院复核时已年满75周岁。据此，裁定不予核准。

　　（一）被告人概况

　　被告人尹某某，男，汉族，1938年2月12日出生，小学文化，农民。

　　（二）简要案情

　　被告人尹某某与被害人吴某某(男，殁年65岁)、王某某(女，殁年62岁)夫妇系邻居，两家曾因栅栏占道及粪堆堆放产生过矛盾。2011 年4月2日6时许，尹某某见其栽种在吴某某家粪堆附近的两棵柳树棒被拔，遂与吴某某发生口角并厮打。厮打中，尹某某持柳树棒击打吴某某头面部数下，致吴某某死亡。尔后，尹某某来到吴某某家中，将王某某叫至粪堆附近。王某某见吴某某倒在地上，遂与尹某某厮打。尹某某又持柳树棒击打王某某头面部数下，致王某某死亡。尹某某作案后委托亲属向公安机关报案，并在家中被公安人员抓获。

　　（三）第一、二审裁判情况

　　第一审法院认为，被告人尹某某的行为已构成故意杀人罪。尹某某虽有自首情节，但本案被害人无过错，尹某某仅因琐事连续杀害二名被害人，手段残忍，后果严重，不足以对其从轻处罚。据此，以故意杀人罪判处被告人尹某某死刑，剥夺政治权利终身。

　　第二审法院认为，被告人尹某某虽具有自首情节，且系老年人犯罪，但因其所犯罪行极其严重，不足以对其从轻处罚。据此，裁定驳回上诉，维持原判。

　　（四）复核要旨

　　1.虽然被害人亲属在一、二审和最高人民法院复核调解时多次表示不接受赔偿，强烈要求尽快判处被告人尹某某死刑，但本案系因农村邻里纠纷引发，尹某某有自首情节，量刑时应予考虑。

　　2.被告人尹某某在一审审判时已年满73周岁，二审审判时已年满74周岁，在最高人民法院复核时已年满75周岁，其行为尚不属于以特别残忍手段致人死亡的情形。

　　（五）复核结果

　　最高人民法院经复核认为，被告人尹某某仅因邻里纠纷，连续杀死二人，犯罪情节恶劣，后果和罪行严重，应依法惩处。鉴于尹某某作案后委托他人报案，并在家中等候公安人员抓捕，到案后如实供认犯罪事实，有自首情节，且在最高人民法院复核期间已年满75周岁，依法对其可不判处死刑，立即执行。据此，裁定不核准被告人尹某某死刑。