成功辩点-第12页-北京汤建彬刑辩团队网

网站首页

首席律师

关于我们

登陆注册

专业成果 Professional achievements

聚焦毒品犯罪和死刑复核辩护，大量成功“保命”案例

未组织证人辨认被告人，言词证据存在矛盾，不应核准死刑

　　编者按：本案主要依据目击证人的证言和被告人的供述定案，但未组织目击证人对被告人进行辨认，且证人证言与被告人供述存在明显矛盾，不能排除合理怀疑。据此，裁定不予核准。　　一、被告人概况　　被告人常某某，男，汉族，1975年10月27日出生，小学文化，农民。　　二、简要案情　　2007年3月16日9时许，同案被告人邢某甲(已判刑)乘车时与被害人孙某某、崔某某发生口角，邢某甲打电话邀约被告人常某前来。常某某携带尖刀

刑事辩护成果

侦查取证工作粗糙，不排除他人参与作案，不应核准死刑

　　编者按：本案中，侦查取证工作相对粗疏，许多证据线索灭失，证据方面存在的疑点得不到合理解释，也无法完全排除被告人翻供所称的有他人参与作案的可能性。据此，裁定不予核准。　　一、被告人概况　　被告人何某某，男，汉族，1967年3月15日出生，高中文化，工人。1998年11月6日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。　　二、简要案情　　2001年9月24日晚，被害人梁某(男，殁年20岁)、刘某某(女，殁年17岁)来到被告

刑事辩护成果

证据间存在重大疑点，不能查明是否有同案犯，不应核准死刑

　　编者按：本案有一定的客观性证据，但证据间存在重大疑点，无法得到合理排除，导致无法确认被告人是单独作案还是结伙共同作案。据此，裁定不予核准。　　一、被告人概况　　被告人扈某某，男，汉族，1975年5月10日出生，小学文化，农民。1992年12月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，1997年5月6日刑满释放;1999年9月3日因犯盗窃罪、盗窃枪支、弹药罪被判处有期徒刑六年，2003年10月29日刑满释放。　　二、简要案情　　2007年

刑事辩护成果

作案动机和作案工具存疑，全案证据相对单薄，不应核准死刑

　　编者按：本案中，虽然根据被告人的供述提取到物证，但因系种类物，证明力有限，且被告人作案动机和作案工具存疑，全案证据相对单薄。据此，裁定不予核准。　　一、被告人概况　　被告人陈某某，男，汉族，1980年6月24日出生，初中文化，农民。　　二、简要案情　　2003年11月16日16时许，被告人陈某某途经同村村民韩某某(被害人，女，殁年91岁)家门口时，听见韩某某责怪保姆蒋某某(被害人，女，殁年67岁)偷吃了古汉养生精口

刑事辩护成果

关键证据监控录像存疑，重要物证未提取、鉴定，不应核准死刑

　　编者按：本案中，关键证据监控录像存在明显疑问，部分重要物证也未进行提取、鉴定，现有证据不能形成确定无疑的证据锁链。据此，裁定不予核准。　　一、被告人概况　　被告人李某某，男，汉族，1973年1月13日出生，初中文化，无业。　　二、简要案情　　2007年5月7日凌晨，被告人李某某在一游戏房内见营业员王某某(被害人)一人熟睡，产生抢劫之念，遂用砖块击打王某某头部，劫得游戏房内的现金1380元。王某某因头部被击打致

104条 < 1.. 10 11 12 13 14 ..21 >

被害人有过错，且被告人作案后自首并抢救被害人，不应核准死刑

　　编者按：本案中，被告人持刀致二人死亡，犯罪后果特别严重，但鉴于被害人在案件起因上存在过错，被告人具有自首和抢救情节，其亲属能积极进行赔偿。据此，裁定不予核准。　　（一）被告人概况　　被告人辛某某，男，汉族，1971年7月4日出生，初中文化，工人。　　（二）简要案情　　2011年3月30日22时30分许，被告人辛某某与王某某共进晚餐后，王某某约同住的陈某某回家。陈某某让被害人张某甲、张某乙驾车送其与王某某会合

刑事辩护成果

2022.09.20

被害人对引发案件有直接责任，被告人自首，不应核准死刑

　　编者按：本案中，被告人持刀杀害二人，罪行极其严重，但两被害人对案件引发和矛盾激化负有直接责任，被告人作案后投案自首。据此，裁定不予核准。　　（一）被告人概况　　被告人海某某，男，回族，1972年4月19日出生，小学肄业，农民。　　（二）简要案情　　2010年2月，被告人海某某的女儿海某甲在刚满14周岁时，与被害人张某甲(殁年22岁)相识并同居。因海某甲年龄太小，其父母坚决反对海某甲与张某甲交往。但张某甲仍带

刑事辩护成果

2022.09.20

被告人犯罪时是否年满十八周岁存疑，不应核准死刑

　　编者按：本案认定被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但认定被告人出生日期的证据之间存在明显矛盾，无充分证据证明被告人犯罪时已满十八周岁。据此，裁定不予核准。　　（一）被告人概况　　被告人刘某某，男，汉族，户籍登记为1989年1月28日出生，小学文化，无业。　　（二）简要案情　　2008年10月，被告人刘某某得知被害人李某的父亲因拆迁有大笔补偿款的情况后，产生绑架李某勒索钱财的念头。后经与同案被告人王某

104条 < 1.. 10 11 12 13 14 ..35 >

立即联系：150-1117-8658

电话 | TEL: 150-1117-8658

微信 | WeChat：

邮箱 | EMAIL： 15011178658@163.com

地址 | ADD：北京朝阳区景华南街5号远洋光华国际C座23层

23rd Floor, Tower C, Office Park, No.5 Jinghua South Street, Chaoyang District, 100020, Beijing, China

扫一扫添加微信

扫一扫关注公众号

友情链接: 北京京都律师事务所广州刑事辩护律师丁俊涛刑事辩护团队刑事辩护律师网北京刑事律师北京律师事务所刑事辩护北京股权律师北京企业律师海口刑事辩护律师桥智刑事辩护网广州刑事辩护律师郑辉团队

立即联系：150-1117-8658

扫一扫添加微信

UED：网律营管