网站首页
首席律师
关于我们
业务领域
成功案例
专业成果
在线咨询
文档下载
联系我们
登陆
注册
登陆
注册
网站首页
首席律师
关于我们
业务领域
成功案例
专业成果
在线咨询
文档下载
联系我们
专业成果
Professional achievements
聚焦毒品犯罪和死刑复核辩护,大量成功“保命”案例
你所在的位置: 北京汤建彬刑辩团队网 > 成功辩点
首席律师辩护策略
专业相关视频
律师著述
成功辩点
法规解读
成功辩点
查看更多 >>
只有实施数量较小毒犯故意,引诱下实施数量较大的,属于数量引诱
一、典型案例 申时雄、汪宗智贩卖毒品案 2007年2月底,被告人申时雄在云南省昆明市向陈某某(另案处理)贩卖5 5克海洛因后,告诉陈某某还有3500克海洛因待售,委托陈某某联系买主。同年3月初,陈某某介绍董哥向申时雄购买海洛因。3月30日中午,申时雄与董哥约定交易价格为每克430元,并于当日下午到董哥住处查验购毒款。次日上午,申时雄告诉董哥共有6000克左右海洛因可供交易。当日15时40分许,申时雄携带海洛因到昆明
律师著作
查看更多 >>
律师办理死刑复核案件的基本辩护程序
死刑复核为不开庭的法律程序,2015年2月1日施行的《最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》,进一步明确了律师参与死刑复核案件的流程,基本解决了之前存在的律师在死刑复核阶段中查案难、会见难、阅卷难、约见法官难等问题,笔者结合该办法及办理死刑复核案件的辩护经验,将律师办理死刑复核案件的基本辩护程序总结如下: (一)接收委托并进行风险提示 接案是律师参与死刑复核的开始。死刑复核阶
成功辩点
查看更多 >>
吸毒者实施毒品犯罪,可能部分用于吸食,在量刑时应予考虑从轻
一、典型案例 郑大昌走私毒品案——吸毒者实施毒品犯罪的应如何定罪量刑? 1999年8月22日,被告人郑大昌将两块块状海洛因用胶纸绑在腰腹部,将装有稀释海洛因液体的三支注射针筒、一个小塑料瓶放在西装口袋内,持台湾居民来往大陆通行证从深圳市罗湖口岸出境时,被海关工作人员当场查获。经鉴定,块状海洛因净重350克,含量为23 7%,含海洛因的液体重15克。 深圳市中级人民法院认为,被告人郑大昌逃避海关监管,非
成功辩点
查看更多 >>
如实供述并协助抓获上、下家,应当认定有立功表现
一、典型案例: 胡俊波走私、贩卖、运输毒品,走私武器、弹药案——如何具体认定立功情节 2009年2月底,被告人胡俊波纠集、指挥同案被告人杨洪、陈静、刘伟、付超、李建华(均已判刑)到缅甸购买毒品走私入境贩卖。同月27日,胡俊波和陈静从四川省成都市乘飞机到达云南省景洪市,杨洪、刘伟、付超、李建华根据胡俊波的安排驾驶川M56799马自达牌轿车、川A33A05现代牌越野车随后来到景洪市,6人先后偷渡至缅甸小勐拉会合
刑事辩护成果
查看更多 >>
家族毒品共同犯罪中作用小地位低的主犯,可酌情从轻判处刑罚
一、典型案例 侯占齐、李文书、侯金山等人走私、贩卖毒品案 1 2003年底,被告人侯占齐与儿子侯金山、妹妹侯占珍(另案处理)越境到老挝国,通过他人购买毒品12千克,其中500克属侯占齐出资购买。三人携带该毒品入境后,由侯占珍的司机李艳(另案处理)驾车到贵州省贵阳市,四人乘王小龙(另案处理)安排的轿车到安徽省阜阳市。侯占齐与侯占珍将该毒品卖给王小龙。 2 2004年6月,侯占齐与侯金山从被告人李文书处购得毒品1
104条
<
1
..
14
15
16
17
18
21
>
首席律师辩护策略
专业相关视频
律师著述
成功辩点
法规解读
刑事辩护成果
2022.09.20
认定被告人有杀人故意的证据不足,不应核准死刑
编者按:本案中,认定被告人致死被害人的证据确实、充分,但认定被告人有杀人故意的证据不足,不能完全排除被告人辩称的因操作失误致死被害人的可能性。且现场目击证人的证言无其他证据印证,与被告人供述之间存在的矛盾无法排除。据此,裁定不予核准。 (一)被告人概况 被告人马某某,男,汉族,1955年4月14日出生,初中文化,农民。 (二)简要案情 2009年4月27日6时许,被告人马某某驾驶铲车挖土时,被害人
刑事辩护成果
2022.09.20
作为关键证据的辨认笔录存在严重瑕疵,不应核准死刑
编者按:本案是系列抢劫案,缺乏客观性证据,定案主要依靠被告人供述和各被害人的陈述及辨认笔录,但辨认笔录存在严重瑕疵,证据之间又存在无法排除的矛盾点。据此,裁定不予核准。 (一)被告人概况 被告人刘某某,男,汉族,1976年6月6日出生,小学文化,农民。 (二)简要案情 2003年3月16日上午,被告人刘某某持刀威胁路人苑某某(被害人,女)和马某某(被害人,女),因苑某某拒绝拿出钱财,刘某某持刀捅刺苑
刑事辩护成果
2022.09.20
关键证人证言存在重大瑕疵,全案证据相对单薄,不应核准死刑
编者按:本案缺乏有价值的客观性证据,关键证人的证言存在重大瑕疵,证明力不强,导致全案证据相对单薄。据此,裁定不予核准。 (一)被告人概况 被告人魁某某,男,白族,1973年5月7日出生,小学文化,农民。 (二)简要案情 2011年1月20日20时许,被告人魁某某戴着头盔、口罩掩饰颜面后,驾驶摩托车沿街寻找抢劫对象伺机作案。魁某某行至某农贸市场时,发现被害人杨某某(女)独自在经营的电器铺内,便停车进入
104条
<
1
..
14
15
16
17
18
..
35
>
立即联系:150-1117-8658
电话 | TEL:    150-1117-8658
微信 | WeChat:
邮箱 | EMAIL: 15011178658@163.com
地址 | ADD: 北京朝阳区景华南街5号远洋光华国际C座23层
23rd Floor, Tower C, Office Park, No.5 Jinghua South Street, Chaoyang District, 100020, Beijing, China
首页
关于
服务
案例
成果
咨询
联系
扫一扫 添加微信
去留言
扫一扫 关注公众号
导航去律所
友情链接:
北京京都律师事务所
广州刑事辩护律师
丁俊涛刑事辩护团队
刑事辩护律师网
北京刑事律师
北京律师事务所
刑事辩护
北京股权律师
北京企业律师
海口刑事辩护律师
桥智刑事辩护网
广州刑事辩护律师郑辉团队
立即联系:150-1117-8658
扫一扫 添加微信
去留言
导航去律所
Copyright © 2021 北京汤建彬刑辩团队 版权所有 |
ICP备案:京ICP备15038935号
|
京公网安备 11010502043886号
UED:网律营管
首页
关于我们
一键电话
微信咨询